这篇文章提出了一个很有趣的概念——智力谦逊。
智力谦逊被定义为“一种对新思想开放的状态，一种愿意接受新证据的状态”，它的拥护者之一、弗吉尼亚大学教授Edward Hess认为，智力谦逊是未来繁荣发展的关键。
什么是智力谦逊，为什么智力谦逊很重要，以及如何培养智力谦逊？大家可以在这篇文章获得一些启发。
以下是部分观点高亮：
1、过度自信：人们常常高估自己的能力和知识，这种认知偏见会导致决策错误。
2、智力谦逊：意识到自己可能是错的，可以带来更好的决策、人际关系和结果。
3、智力谦逊程度高的人更有好奇心，这是追求新知识和新思想的动力。
4、当你对某件事非常确定时，可以停下来问自己：我有可能错了吗？
生活中，每个人都曾在课堂、体育场、工作场所、舞台上或社交生活中感到需要更多的自信。我们的父母、老师、教练、朋友和伴侣，他们总是尽力让我们觉得更加自信，至少我们自己是这样希望的。
但是，在某个领域中，我们大多数人实际上需要少一点自信——谈及我们的信念和观点，我们大都比实际需要的更加自信。
几年前，我对一群成年人进行了一个抽样调查，让他们回想自己与他人在各种大小不一的分歧上的态度，从不太重要的小分歧到关乎重大事项的大分歧。接着，我让他们估计，在这些分歧中，他们自认为正确的比例。
结果只有4%的人认为自己正确的次数不到一半，14%的人认为自己正确一半。而绝大多数人——高达82%——自认为在分歧中，他们通常是正确的一方。你也可以问问自己：在你与他人的分歧中，你认为自己正确的比例是多少？
关于过度自信的研究表明，人们常常高估自己的能力、知识和信仰。比如，研究人员让人们对自己回答事实问题的确信度进行评估时，人们的自信程度通常会超过他们答案的实际准确性。
心理学家斯科特·普鲁斯指出，过度自信不仅是困扰人类思维和决策最普遍的偏见，而且还是最具“灾难性”的，因为它会导致错误的决策和其他负面后果。
处理过度自信的第一步，是让人们意识到他们所坚信的许多事情实际上可能是错误的。心理学家将这种认识到自身可能犯错的态度称为“智力谦逊”。
具有智力谦逊的人明白，他们的信念、观点和看法可能是错误的。他们意识到，自己的信念所依据的证据可能是有限的或有缺陷的，或者他们可能缺乏理解和评估这些证据的专业知识或能力。
智力谦逊意味着理解我们不能完全信任自己的信念和观点，因为我们可能依赖于错误或不完整的信息，或者无法完全理解细节。
当然，我们的信念很少让自己觉得是错误的，我们通常必须表现得好像自己的信念是正确的一样，否则就将会被不确定性和犹豫不决所困扰。
但具有较高智力谦逊的人会牢记，无论他们认为什么是真实的，都可能是错误的，因此，他们或许需要随时修正自己的观点。
在不同情境中，我们表现出的智力谦逊程度各不相同。有时我们会承认（甚至公开承认）自己可能是错误的；有时即使面对不太充分的证据，我们也会坚决捍卫自己的立场。
虽然我们都会时不时地表现出低度和高度的智力谦逊，但总的来说，有些人比其他人更倾向于智力谦逊。
心理学家已经开发出许多方法来研究智力谦逊，以下是我与同事里克·霍伊尔和我们的学生共同开发的《普遍智力谦逊量表》中的几项内容。
人们会根据与自己相符的程度，从“一点也不像我”到“非常像我”，对每个陈述进行评分：
- 我会质疑自己的观点、立场和看法，因为它们可能是错的。
- 当有新证据出现时，我会重新考虑我的观点。
- 我认识到与我不同的观点的价值。
- 我接受我的信念和态度可能是错误的。
- 面对相互矛盾的证据，我愿意改变我的观点。
- 我喜欢发现与我现有认知不同的新信息。
利用这些和其他方法，研究人员已经开始探究人们的智力谦逊程度如何影响他们的思考、情感、动机和社交行为。迄今的研究让我们对智力谦逊是什么样的，以及哪些性格特质的人更倾向于智力谦逊有了一定的了解。
智力谦逊的特点
在研究中，我们发现智力谦逊程度较高的人，在阅读一篇有关牙线使用价值的文章时，更加关注证据的质量，能够更清晰地区分使用牙线的好坏。
因为他们意识到自己的信念可能是错误的，所以他们更加重视自己信念所基于的证据的质量。
在另一项研究中，参与者阅读关于争议性话题的句子时，智力谦逊程度高的人会比智力谦逊程度低的人花更多时间阅读与自己观点相反的句子，这显示他们对自己不赞同的观点进行了更深入的思考。
特内尔·波特和卡里娜·舒曼的一项研究发现，智力谦逊程度较高的人对了解人们不赞同他们的观点的原因更感兴趣。
这些研究表明，智力谦逊程度高的人更关注支持或反对他们观点的证据，并花更多时间思考别人不同意的观点。他们意识到自己的观点可能是错误的，因此更倾向于思考准确性。
智力谦逊还与渴望学习新信息的愿望相关。智力谦逊程度高的人在认识好奇心方面得分较高，这是追求新知识和新思想的动力。
高度的好奇心既因为他们喜欢学习新信息，也因为他们在缺乏信息或不理解某些事物时会感到不安。
智力谦逊程度高的人还更享受思考、琢磨问题和解决智力难题。智力谦逊程度高的人比智力谦逊程度低的人也更喜欢思考。
因此，智力谦逊程度高的人在考虑自己观点所依据的证据时更为仔细，对可能的错误保持警惕，考虑其他知情人的观点（包括那些与他们不同的观点），并在有充分证据时修正他们的看法。
过分考虑自己观点的准确性可能会降低决策效率。智力谦逊程度较高的人可能会比智力谦逊程度较低的人咨询更多信息来源（包括其他人），更仔细地考虑信息，权衡更多选择。
由于得出结论需要在速度和准确性之间权衡，智力谦逊的人可能需要更长的时间来作出决定。然而，他们的决策可能也更准确。
过分自信的麻烦
智力谦逊本质上是一种元认知结构，即它涉及人们对自己思想的思考，但它经常体现在人们的情绪和行为中。
最明显的是，在与他人产生分歧时，智力谦逊程度较高的人对他人的观点更加开放，对自己的信仰和观点也不那么固执己见。认识到自己的信念可能错误，会更加认真地考虑他人的观点，并认识到不同意见的价值。
数个研究还表明，他们不太倾向于贬低持有不同观点的人。相反，智力谦逊程度较低的人在他人与他们持不同意见时，情绪反应更为激烈，会无视或贬低持不同观点的人。
由于他们更愿意接受他人的观点，且在他人不同意他们的观点时较少发生争执，智力谦逊程度较高的人比智力谦逊程度较低的人更受欢迎。
甚至只有短暂的30分钟互动，人们也会对智力谦逊程度较高的人有更积极的评价。具有讽刺意味的是，自以为是的人往往不知道其他人并不喜欢这样的人。
这并不意味着智力谦逊程度较高的人不介意犯错。他们介意，但原因与智力谦逊程度较低的人不同。
智力谦逊程度较高的人有时会因为自己的无知和智力局限感到烦恼——不是因为他们在与他人的分歧中输了，而是因为他们想要理解这个世界。
低智力谦逊不仅会引发冲突和不满，还会导致实际问题。
例如，智力谦逊程度低的人不愿意进行谈判或妥协。当人们不愿考虑自己的观点可能不会比别人的观点更好时，分歧变得难以解决。
如果我坚信自己是绝对正确的，我为什么还要考虑其他人的错误观点？智力谦逊应该为更多的谈判和妥协铺平道路，但当所有方都坚信自己是正确的时，谈判和妥协就变得困难。
不能容忍与自己不同观点的人也会扼杀开放和诚实的讨论。例如，不愿意接受不同想法的领导者会抑制小组成员提出自己的观点，可能阻碍创新和有价值的想法。
相反，对替代观点持开放态度、智力谦逊的领导者可能会激励其他人更积极地参与讨论。
鉴于智力谦逊与人们处理分歧的方式有关，不足为奇的是，它与人们亲密关系的质量相关。我的研究小组进行了一项研究，探究智力谦逊与人们对伴侣和人际关系的评价之间的关系。
研究发现，智力谦逊程度较高的男性对其伴侣和关系的满意度比智力谦逊程度较低的男性更高。更重要的是，智力谦逊程度较高的男性的女性伴侣也更加满意。
有趣的是，与女性相比，男性的智力谦逊程度与他们及其伴侣对这段关系的评价关系更为密切。我怀疑，智力谦逊程度较低的男性在处理分歧时，往往比智力谦逊程度较低的女性表现得更为刚硬。
是什么影响了智力上的谦逊
智力谦逊无疑对个人、实际应用和社交都有益处。但是，为何有些人比其他人在智力上更谦逊呢？考虑到智力谦逊是一个相对较新的研究主题，对这个问题的研究还不多，所以我们可以根据相关领域的研究进行一些推测。
首先，几乎所有个人特质至少都有一定的遗传基础，如果智力谦逊有一部分遗传性，那并不令人意外。
智力谦逊与过度自信和开放性相关，而这两者都显示出遗传影响的迹象，这间接支持了智力谦逊可能部分受遗传影响的观点。
孩童通过观察父母、老师和其他人如何表达对自己观点的确定性与不确定性，如何处理与他人的分歧，以及在证据支持的情况下如何改变（或不改变）他们的观点，从而在智力谦逊方面也受到影响。
有些家长可能还会鼓励孩子解释和证明自己的信念、态度和决定，从而传授基于证据和理性构建观点的重要性。
父母在鼓励孩子对新思想和新体验保持开放态度的程度上也各有不同，这可能有助于孩子的智力谦逊培养。
教育，特别是高等教育，也可能影响智力谦逊，但或许是双向作用。
一方面，人们学到的越多，就越会意识到自己不知道的东西越多，从而了解到知识是非常复杂、细致且无穷无尽的。
另一方面，人们学到的越多，就越有理由在自己专业领域内变得更有信心。显然，专家在其领域内对信念的自信度应该高于非专家。
虽然没有直接证据，但教育可能会总体提高智力谦逊，同时在人们成为专家的领域中增加确定性，并降低智力谦逊。
不同文化在重视开放性和容忍不确定性的程度上存在差异。有些文化可能导致人们在模糊或不可预测的情况下感到焦虑，并通过严格的规则和法律、共同的信仰以及规定的行为方式来构建一个看似更稳定、可预测的世界。
这类文化可能不鼓励智力谦逊，因为它们将不确定性视为威胁，并鼓励人们接受一套共同的信念。（举例来说，美国在接受开放性和不确定性方面排名相对较高，与丹麦、新加坡、英国和印度等其他多样化的国家一样。）
某些信仰体系可能也会阻碍智力谦逊。例如，大多数宗教都教导他们拥有唯一真理，并强烈阻止人们怀疑这些信仰的正确性。
当然，无宗教信仰的人也可能缺乏智力谦逊；无神论者可能和宗教原教旨主义者一样，坚信自己的观点是正确的。
然而，无论是宗教信仰程度还是政治取向或归属，与智力谦逊并没有一致的关系。重要的是他们信仰的极端性：无论是宗教还是政治观点，当其变得更加极端时，智力谦逊程度就会下降。
在多种信仰中，智力谦逊与人们的信仰极端程度呈曲线关系，意味着持温和信仰的人通常比持极端信仰的人在智力上更为谦逊。
换句话说，持有更极端观点的人，例如政治观点偏左或偏右的人，往往智力谦逊程度较低，因此，与持有温和信仰的人相比，他们不太愿意考虑自己的观点可能是错误的。
这种模式可能发生，因为温和的观点通常承认复杂问题的复杂性和不确定性。
如何才能变得智力谦逊
在理想的世界中，人们对自己信念、观点和看法的判断将完全与其实际有效性一致。当人们对自己的正确性作出准确的判断时，他们就能作出最佳的信仰和行动决策。
不幸的是，我们大多数人都过高估计了自己的信念和观点的准确性，而且往往高估得相当严重，几乎不考虑自己是错的可能性。
幸运的是，人们可以通过个人决策来增加智力上的谦逊，也可以通过帮助人们正视他们智力上的过度自信。并采取减少它的步骤的干预措施来提高智力上的谦逊。
当然，除非人们认为这样做有一些好处，否则他们不太可能改变自己的观点或行为。因此，人们必须看到，以智力更加谦逊的方式来对待世界既是理性的，也是有益的。
智力谦逊在理性上是合理的，因为我们不可能在大部分的分歧中都是正确的，我们常常不合理地过于自信，而且我们的信念和观点所依据的证据通常相当薄弱。那么，为什么理性的人会像我们大多数人一样这么自信呢？
我们中没有人认为自己的信念和态度是不正确的；如果我们认为它们是不正确的，我们显然就不会持有这些信念和态度。
然而，尽管我们感觉自己通常是正确的，但我们必须接受我们的观点有时可能会被证明是错误的。这种谦逊不仅仅是一种美德——研究表明，它能带来更好的决策、人际关系和结果。
因此，下次当你对某件事感到非常确定时，你或许需要停下来问自己：我有可能错了吗？
原文链接
What Does Intellectual Humility Look Like?
文章来源
参考答案编辑部